По мнению экономиста Михаила Хазина, пуск был выполнен вовсе не для США.
Разработка российской крылатой ракеты с ядерным энергетическим блоком «Буревестник», способной пролетать неограниченное расстояние, ведется не только для отпугивания США, но и для решения других стратегических задач.
Об этом заявил экономист Михаил Хазин. Его рассуждения о назначении комплекса опубликованы на Rutube.
Напомним, что над «Буревестником» работают уже более двадцати лет. Открыто об этом проекте заговорили в 2018 году.
Главной технической особенностью «Буревестника» является атомный реактор в силовой установке, который теоретически даёт ракете возможность менять траекторию и преодолевать огромные расстояния, уклоняясь от зон надёжной ПВО.
Именно эта способность породила в западных медиа образ «летающего Чернобыля».
Хазин указывает: для противостояния с США наличие такой ракеты принципиально не меняет баланс сил. Баллистические системы по-прежнему остаются главным инструментом ядерного сдерживания, так как их трудно перехватить после старта.
При этом «Буревестник» отличается длительностью полёта и манёвренностью, но не кардинальным новым качеством в деле ядерного разоружения.
В качестве примера экономист приводит мнение одного из специалистов по вооружениям. По его словам, для Вашингтона появление «долголетающей» ракеты не меняет базовых расчётов сдерживания.
«И он мне ответил, что, с точки зрения США, «Буревестник» ничего не меняет. Вопросы, которые есть с Соединенными Штатами, можно решить. Если ракеты полетели, то они летят, и никакой необходимости в ракете, способной сутки летать вокруг Вашингтона, нет. Если и есть, то надо придумать очень уж экзотические конструкции», — отметил экономист.
При этом Хазин предлагает другую геополитическую интенцию для применения «Буревестника». По его версии, ракета может служить средством «принуждения к разбору» в случае инцидентов с радиоактивным следом, когда требуется время для установления фактов и выбора ответной реакции.
Возможность держать одно или несколько летающих боеголовок вблизи предполагаемого виновника, по мнению эксперта, создаёт окно, в котором можно проверить версии и принять решение, не прибегая сразу к немедленному удару.
Экономист указывает на роль Великобритании, которую он называет главным провокатором в ряде международных конфликтов, и предполагает, что «Буревестник» даёт России инструмент давления, который позволяет реагировать гибче, чем только однократным применением баллистики.
То есть ракета может выполнять роль «временного сдерживающего элемента», допуская манёвр коррекции курса в зависимости от итогов расследования инцидента.
«Можно запустить пару «Буревестников», которые начнут летать вокруг, так сказать, предполагаемого виновника, и будут примерно сутки или больше, в течение которых можно разбираться. Если вдруг неожиданно выяснится, что виноваты не те, а другие, то ракеты можно перенаправить или утопить в океане. А если выяснится, что виноваты эти, то извиняйте, кто не спрятался – мы не виноваты. Это и есть ключевой момент», — добавил экономист.
Эти рассуждения звучат в контексте недавних поэтапных испытаний «Буревестника».
Западные медиа восприняли сообщение как сигнал Москве о демонстрации новых возможностей в сфере стратегических вооружений.
Российские власти настаивают на прозрачности испытаний и подчеркивают оборонный характер работ.
Ранее наш сайт писал о том, что в России заявили о разработке оружия, которое превосходит «Буревестник».
Об этом рассказал депутат Госдумы Андрей Колесник.
