ОглавлениеЧто изменилось с декабря 2025-гоНовые документы: что именно опубликовалиТрамп в файлах Эпштейна: что конкретно говоритсяПочему иски отозвали — и могут ли они вернутьсяРеакция ТрампаОбщественное мнение: кто верит в вину ТрампаПолитические последствия — мнение экспертаЧто дальше? Новые публикации и международная повестка
Трамп упомянут более 3000 раз в новых файлах Эпштейна 2026 года. Что говорят документы, как он отреагировал и угрожает ли это его президентству? Анализ после публикации 3,5 млн файлов — в материале Life.ru.
30 января 2026 года Министерство юстиции США опубликовало массив материалов, связанных с делом финансиста Джеффри Эпштейна, осуждённого за принуждение несовершеннолетних к занятию проституцией.
Всего были опубликованы файлы объёмом более 3 млн страниц, включая 2 тыс. видеозаписей и 180 тыс. фотографий. После обнародования некоторые файлы исчезали с сайта Минюста США, а затем вновь были возвращены. В самом ведомстве объясняли это перегруженностью серверов.
Эти файлы вновь привлекли внимание общественности, поскольку среди них оказалось несколько тысяч упоминаний президента США Дональда Трампа. Также в новых документах фигурируют основатель Space X Илон Маск, экс-президент США Билл Клинтон, основатель Microsoft Билл Гейтс и другие.
Напомним, в ноябре прошлого года Трамп подписал Акт о прозрачности файлов Эпштейна, который обязывает Минюст США опубликовать материалы по делу Эпштейна.
19 декабря американские власти обнародовали часть документов по делу Эпштейна, которые включали в себя 10,5 тыс. документов, 419 видеозаписей и иные материалы общим объёмом 10 ГБ.
Что изменилось с декабря 2025-го
После публикации части документов по делу Эпштейна в декабре значительная часть материалов оставалась недоступной для общественности. Напомним, тогда были обнародованы материалы объёмом 8 тыс. страниц. Сейчас же массив файлов составляет более 3 млн страниц.
Кроме того, в декабре большинство обсуждений фокусировалось на технических аспектах публикации, сроках и правовой обязанности Минюста, в то время как теперь в центре внимания оказались конкретные упоминания высокопоставленных лиц.
К примеру, тогда Трамп практически не упоминался. В материалах лишь фигурировал чек, выписанный нынешним президентом США Эпштейну. Сейчас же политик упоминается более 3 тыс. раз. Причём в материалах фигурируют показания девочки, которая обвинила Трампа в принуждении к интиму. На тот момент ей было всего 13 лет. Со слов пострадавшей, Эпштейн, узнав о том, что действующий президент США вступил с ней в интимную связь, «был разгневан тем, что именно Трамп лишил её девственности».
Кроме того, в файлах содержится письмо экс-министра финансов США Ларри Саммерса, в котором он писал Эпштейну о Трампе: «Я думаю, что ваш друг психически болен».
Также в новых материалах утверждается, что Билл Гейтс заразился венерическим заболеванием после интимной близости с «русскими девушками», после чего тот был вынужден пройти лечение.
В связях с девушками из России, согласно материалам, также был замешан и бывший британский принц Эндрю. В частности, в файлах содержится фотография, на которой член монаршей семьи на четвереньках склонился над лежащей на полу женщиной. Также содержится переписка, в ней Эпштейн предлагал Эндрю поужинать с русской девушкой, которой 26 лет. Финансист охарактеризовал её как умную, красивую и заслуживающую доверия.
В новых файлах по делу фигурируют и представители монарших фамилий Норвегии и Швеции. Так, согласно документам, норвежская кронпринцесса Метте-Марит, известная своим скандальным прошлым, состояла в интимной близости с Эпштейном, а после забеременела от него. Шведская принцесса София до знакомства с принцем Карлом Филиппом неоднократно участвовала в вечеринках, организованных Эпштейном.
Также из материалов следует, что финансист в 2013 году считал, что именно российский рубль, а не китайский юань должен стать мировой валютой после падения гегемонии доллара. Кроме того, в обнародованных файлах содержится переписка Эпштейна с представителем клана Ротшильдов, в которой они обсуждали возможный переворот на Украине после событий 2014 года.
Новые документы: что именно опубликовали
В январской публикации файлов по делу Эпштейна представлено более 3 млн страниц текстовых файлов; свыше 2 тыс. видеозаписей и 180 тыс. фотографий; а также переписка и электронные письма, включая материалы, касающиеся контактов Эпштейна с различными влиятельными фигурами.
Среди опубликованных материалов оказались заметки ФБР, электронные переписки, судебные документы, интервью свидетелей и другие данные. При этом Министерство юстиции подчёркивает, что в выпущенный массив могли попасть ложные, неподтверждённые или сенсационные материалы, поскольку в соответствии с законом публикуются все обращения, полученные ведомством.
Кроме того, Правительство США указало, что определённые фрагменты были редактированы или удалены для защиты личных данных жертв и что в случае выявления ошибок такие фрагменты будут исправлены.
Трамп в файлах Эпштейна: что конкретно говорится
В опубликованной в январе партии документов имя Дональда Трампа фигурирует более 3 тыс. раз — в переписках, судебных документах, отчётах ФБР и в ряде описаний событий прошлых лет.
Так, в материалах содержатся показания женщины, которая обвинила Трампа в принуждении к интиму. После акта, со слов пострадавшей, она укусила ныне действующего президента США, за что получила удар по лицу.
Также в документах содержится переписка между Эпштейном и экс-главой Минфина США Саммерсом, в которой последний называет Трампа «психически больным» человеком. Саммерс писал Эпштейну: «Я думаю, что ваш друг психически болен». На что получил ответ: «Этот человек мне не друг, и я вам уже говорил об этом раньше».
Кроме того, из служебной записки Федерального бюро расследований США следует, что сообщница Эпштейна Гислейн Максвелл однажды представила Трампу девушку, заверив того в том, что она «свободна». Но, по словам потерпевшей, политик не вступал с ней в отношения.
Также в файлах упоминается и резиденция Трампа в Мар-а-Лаго, где, предположительно, также могли проходить вечеринки. Так, в 2012 году Эпштейн получил письмо от неизвестного отправителя с вопросом о том, посетит ли он резиденцию Трампа вместо своего острова. Хотя сам Трамп ранее заверял, что прекратил общение с Эпштейном ещё в 2004 году.
В Минюсте США назвали компрометирующую Трампа информацию недостоверной. «Эти утверждения необоснованны и недостоверны, если бы в них была хоть капля правды, их бы уже давно использовали против президента Трампа», — говорится в заявлении ведомства.
Почему иски отозвали — и могут ли они вернуться
Публикация данных по делу Эпштейна сопровождалась юридическими спорами не только вокруг содержания, но и вокруг того, какие документы вообще могут быть обнародованы. В ряде случаев жалобы и иски были поданы с требованием удалить определённые материалы или защитить личные данные жертв.
В частности, адвокат Брэд Эдвардс, который представляет интересы сотен пострадавших по делу Эпштейна, в разговоре с ABC News раскритиковал американские власти за публикацию документов, поскольку они позволяют идентифицировать его подзащитных, а у многих жертв даже не были скрыты имена.
— Мы получаем множество звонков от пострадавших, потому что их имена, несмотря на то что они никогда публично не заявляли о случившемся и были совершенно неизвестны общественности, были обнародованы. Совершены буквально тысячи ошибок, — сказал Эдвардс.
Как пишет WSJ, в материалах раскрыты имена 47 жертв. «Проверка <…> показала, что 43 из них остались неотредактированными в файлах, обнародованных правительством в пятницу. Полные имена нескольких женщин встречались <…> более 100 раз», — сказано в публикации.
Напомним, что, согласно закону, Минюст США обязан обнародовать все исходные материалы, но при этом защищая права третьих лиц и соблюдая требования о конфиденциальности. Но ведомство эти требования не выполнило, а значит, повторные иски могут быть инициированы жертвами или их представителями.
Реакция Трампа
Реакция Дональда Трампа на публикацию файлов Эпштейна была однозначной и характерной для его политического стиля. На публике он категорически отвергает любые обвинения, настаивая на своей невиновности, и предлагает представить ситуацию как политическую атаку со стороны противников.
Трамп утверждает, что материалы его полностью оправдывают, а сам факт упоминания его имени в файлах — не свидетельство вины, а свидетельство попыток политически навредить ему.
«Я сам этого не видел, но мне некоторые очень важные люди сказали, что это не только оправдывает меня, но и противоречит тому, на что надеялись, знаете ли, радикальные левые», — приводит слова Трампа The Guardian.
Также американский лидер не исключил, что подаст иск к наследникам Эпштейна и публицисту Майклу Вулффу. По мнению Трампа, Вулфф и Эпштейн состояли в сговоре против американского лидера.
— Так что мы, вероятно, подадим по этому поводу на Вулффа в суд. И, может быть, на наследников Эпштейна тоже. Не знаю. Но мы, разумеется, подадим в суд на Вулффа, — добавил Трамп.
Общественное мнение: кто верит в вину Трампа
Публикация январского массива файлов по делу Эпштейна заметно повлияла на общественное восприятие ситуации вокруг Дональда Трампа, даже несмотря на отсутствие новых уголовных обвинений. Социологические данные показывают, что эффект от публикаций оказался прежде всего репутационным, а не юридическим.
Согласно опросу YouGov, проведённому в конце января – начале февраля 2026 года, 49% американцев считают вероятным, что Дональд Трамп был вовлечён в противоправные действия, связанные с делом Эпштейна. При этом 32% опрошенных заявили, что не верят в его причастность, а около 19% затруднились с ответом. Эти цифры существенно отличаются от данных декабря 2025 года, когда доля сомневающихся была значительно выше, а уровень уверенности в обвинениях — ниже.
Политические последствия — мнение эксперта
Политолог-американист Малек Дудаков считает, что публикация новых материалов по делу Эпштейна может негативно отразиться на репутации Трампа.
— Нужно понимать, что не так много каких-то реальных фактов участия Трампа в вечеринках Эпштейна было представлено в этих опубликованных документах. В них, конечно, упоминались некие сенсационные утверждения о том, что якобы Трамп в педофильских вечеринках участвовал. Но нужно понимать, что никакой доказательной базы этого не было. И поэтому ФБР в своё время не стало заводить расследование, просто потому что это были некие голословные утверждения, ничем не подтверждённые. Но в любом случае для Трампа эта история носит негативный характер по той причине, что он упоминается в таком неприятном контексте своих знакомств с миллиардером-педофилом, — сказал Дудаков в разговоре с Life.ru.
Но в то же время, по словам эксперта, это наносит удар и по оппонентам Трампа — демократам.
— Учитывая то, что ближайший друг Эпштейна — Билл Клинтон. Они вместе фонд Клинтона в своё время создавали в начале 2000-х годов, и многие другие демократы тогда тоже замарались, — добавил спикер.
Дудаков отметил, что маловероятным выглядит сценарий, при котором обнародованные материалы могут похоронить политическую карьеру Трампа.
— Тем более, как я уже сказал, там очень сложно к чему-то в реальности придраться. В контексте Трампа демократы, безусловно, будут эту тему использовать, говорить о том, что Трамп продолжает скрывать какие-то реальные свои преступления в рамках связи с Эпштейном. И я не исключаю того, что, если демократы наберут большинство в Палате представителей на предстоящих в этом году выборах, они могут попытаться какие-то статьи импичмента Трампа представить на обсуждение, — заключил политолог.
Что дальше? Новые публикации и международная повестка
Ключевой вопрос, который остаётся открытым после январской публикации, — является ли этот массив финальным. Формально Министерство юстиции США заявляет, что выполнило требования закона о прозрачности, однако возможно несколько сценариев развития событий.
В частности, не стоит исключать появления дополнительных неотредактированных версий документов по решениям судов, утечек материалов, ранее скрытых из соображений приватности, и публикаций журналистских расследований, основанных на анализе уже обнародованных файлов.
В международном измерении дело Эпштейна не остаётся проблемой исключительно американской политики, поскольку в нём фигурируют представители высшего руководства и других стран.
