РњРѕСЃРєРІР°. 25 января. — Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ Рё китайские ученые РёР· Центрального СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРѕ-математического института Р РђРќ Рё Национального суперкомпьютерного центра РљРќР (Гуанчжоу) впервые РІ РјРёСЂРµ создали таблицу технологической совместимости восьмидесяти стран РјРёСЂР°. Рћ целях этой работы Рё ее значении рассказывает нашему политическому обозревателю Вячеславу Терехову директор института, член-корреспондент Р РђРќ Альберт Бахтизин.
Борьба в мире за ресурсы и рынки сбыта обостряется
Бахтизин: Сейчас РІ РјРёСЂРµ разворачивается Р±РѕСЂСЊР±Р° РїРѕ РґРІСѓРј направлениям — Р·Р° ресурсы Рё Р·Р° рынки сбыта. РќРѕ РѕР±Р° направления как Р±С‹ сужаются. РќРё для РєРѕРіРѕ РЅРµ секрет, что РІ настоящее время РІ РјРёСЂРµ есть, РїРѕ сути, РґРІР° экономических лидера — РЎРЁРђ Рё Китай. РџСЂРё этом РѕРЅРё выступают как отдельные полюса РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё, формирующие РІРѕРєСЂСѓРі себя различные модели технологического притяжения. Возникает РІРѕРїСЂРѕСЃ: как технологически соотносятся между СЃРѕР±РѕР№ те, кто стремится РєРѕРіРѕ-то привлечь, СЃ теми, РєРѕРіРѕ заманивают «РІ СЃРІРѕРё сети» эти РґРІР° мировых гиганта.
В связи с этим у нас и у китайских коллег родилась идея определить схожесть производственных систем 80 стран мира по 55 основным отраслям.
Корр.: Для чего это надо?
Бахтизин: Если страны технологически близки, таким экономикам проще формировать совместные производства и выстраивать устойчивые производственные цепочки. Если же структура различается, интеграция возможна, но сопровождается более высокими издержками.
РњС‹ решили посмотреть РЅР° производственные системы РЅРµ через торговлю Рё тем более РЅРµ через РїСЂРёР·РјСѓ политики. Нас интересовало, как внутри этих стран производится продукция. Каждую экономическую систему РјС‹ рассматривали как своего СЂРѕРґР° «СЂРµС†РµРїС‚». Оценивали, сколько металла, энергии, С…РёРјРёРё, услуг Рё РґСЂСѓРіРёС… ресурсов требуется для выпуска готового продукта. Точнее, РјС‹ изучали данные РїРѕ системе «Р·Р°С‚раты-выпуск». РњС‹ проанализировали унифицированные, это ключевое слово, межотраслевые балансы РІ таких отраслях, как, например, машиностроение, сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых — всего 55 отраслей РёР· 80 стран. Рђ поскольку межотраслевые балансы РїРѕ этим наборам совпадают, то можно определить, как результаты соотносятся РґСЂСѓРі СЃ РґСЂСѓРіРѕРј, насколько РѕРЅРё близки.
Уже под американским флагом!
Бахтизин: РњС‹ уже отметили, что РЎРЁРђ Рё Китай — это отдельные полюса РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєРё. Р? РѕРЅРё РїРѕ-разному себя проявляют. РЎРЁРђ, например, сейчас активно РїСЂРѕРІРѕРґСЏС‚, можно сказать, СЃР±РѕСЂРєСѓ своего, самодостаточного РїРѕ всем параметрам макрорегиона. Дело дошло РґРѕ того, что даже СЂРёСЃСѓСЋС‚ карту, РіРґРµ РїРѕРґ американским флагом находятся Рё Латинская Рё Северная Америки, Р° РІ последнее время Рё Гренландия.
Так вот, наши расчёты показывают, что США вообще стоят особняком как самодостаточная в каком-то смысле страна. Если смотреть по цифрам, технологически она наиболее близка с Канадой, но не близка ни с нами, ни с Китаем, ни с кем другим.
Китай ни с кем не интегрируется?
Корр.: А как на это смотрят из Пекина?
Бахтизин: Рђ Китай РЅР° РІСЃРµ это смотрит РїРѕ-РґСЂСѓРіРѕРјСѓ. РЈ РЅРёС… же концепция РјСЏРіРєРѕР№ силы. РќРµ идет речи Рѕ силовом захвате территорий, как РІ случае РЎРЁРђ. Сейчас СЏСЃРЅРѕ РІРёРґРЅРѕ, что Пекин нацелен РЅР° плавную интеграцию РІ РјРёСЂРѕРІРѕРµ пространство. РџСЂРё этом РѕРЅ стремится включить РІ СЃРІРѕР№ ареал тех, СЃ кем это плавное вхождение наиболее экономически целесообразно. Р?ными словами, СЃ кем китайская производственная система РІ РјРёСЂРµ больше всего схожа. Для Китая наиболее близка, например, Южная Корея.
Корр.: А как выглядит баланс при сравнении Китая и России?
Бахтизин: Китай в последние годы стал развиваться как закрытая страна, производя все у себя, не интегрируясь для производства ни с кем. Да, у нас растет товарооборот, мы поставляем ресурсы, они поставляют нам технику, электронику и прочее. Но именно технологической интеграции не происходит.
Прогноз для России
Корр.: Так с кем нам надо интегрироваться?
Бахтизин: Если смотреть РЅР° интегрируемость нашей системы, то РѕРЅР° была Р±С‹ гораздо более бесшовной именно СЃ европейскими странами, РІ первую очередь СЃ Германией. Р? СЏ думаю, что РЅР° это указывают заявления, которые сейчас звучат РЅР° СѓСЂРѕРІРЅРµ глав государств. Р’ частности, канцлер Мерц РІ последние недели РіРѕРІРѕСЂРёР», что желательно пересмотреть СЃРІРѕРё отношения СЃ Россией. Р? Сѓ нас президент подчеркивал, что РјС‹ открыты Рє контакту СЃ Европой. Рто как раз та ситуация, РєРѕРіРґР° политика, наконец, решила пойти вслед Р·Р° экономической эффективностью.
Грубо говоря, не надо рассматривать экономические отношения только через товарооборот. К сожалению, с Европой он у нас снизился, а с Китаем, наоборот, усилился, и это хорошо. Если убрать из рассмотрения текущие политические ограничения, которые в Европе наблюдаются, рассмотреть экономическую эффективность и определить, как бы мог развиваться суверенный самодостаточный европейский макрорегион, то понятно, что наиболее эффективной была бы технологическая интеграция с Россией.
Корр.: Но В Европе так не думают.
Бахтизин: Европейские страны РІ контексте этого исследования — это вообще отдельная тема. Европейский СЃРѕСЋР· остается единственным крупным макрорегионом, РіРґРµ институты, торговля Рё технологическая структура РІ значительной степени совпадают. Если рассматривать европейский кластер, РІСЃРµ РјС‹ очень близки РґСЂСѓРі Рє РґСЂСѓРіСѓ именно РІ технологическом смысле.
Следствием принятых политических решений стало то, что РѕРЅРё отрезали себя РѕС‚ ресурсов, РїРѕ сути, РѕС‚ Р РѕСЃСЃРёРё. Р? Сѓ РЅРёС… сейчас пошла СЌСЂРѕР·РёСЏ, связанная СЃРѕ снижением конкурентоспособности СЂСЏРґР° отраслей. Там стали закрываться предприятия, потому что РёС… система РЅРµ выдерживает отсутствия ресурсной составляющей. Если смотреть последние данные РњР’Р¤ РѕС‚ 19 января 2026 Рі., то РјС‹ РІРёРґРёРј, что РІ 2025 Рі. СЂРѕСЃС‚ Р’Р’Рџ Р РѕСЃСЃРёРё составил 0,6%, РЅРѕ, Рє примеру, Сѓ Германии всего 0,2%. РњРЅРѕРіРёРµ РіРѕРІРѕСЂСЏС‚: это статистический шум. РќРѕ РІ Европе СЂРѕСЃС‚ еще меньше. Р? это РІСЃРµ связано СЃ тем, что РѕРЅРё отрезаны РѕС‚ ресурсов.
Опасения Китая
Корр.: Вы делали таблицу совместно с китайскими коллегами, в чем их интерес?
Бахтизин: РћРЅРё мыслят такими длинными категориями, РЅРµ РѕРґРёРЅ-РґРІР° РіРѕРґР°, Р° десятилетиями, как РјРёРЅРёРјСѓРј. Поэтому РёС… волновал такой РІРѕРїСЂРѕСЃ: может ли Р РѕСЃСЃРёСЏ РІ ближайшее время помириться СЃ западным РјРёСЂРѕРј? Р? как будет развиваться сотрудничество Китая Рё Р РѕСЃСЃРёРё РІ этом случае? РќРµ повернется ли СЌРєРѕРЅРѕРјРёРєР° Р РѕСЃСЃРёРё опять РІ сторону традиционных партнеров?
Р’ этом РІРѕРїСЂРѕСЃРµ очень глубокий смысл. Р? для РЅРёС… этот отрыв РѕС‚ ресурсной составляющей, РѕС‚ рынка сбыта, РѕС‚ Р РѕСЃСЃРёРё крайне нежелательный, учитывая, что Америка-то РІ отношении ресурсов уже очень озаботилась.
Корр.: Получается, что они боятся выхода России на общий мировой рынок?
Бахтизин: Р’ таком случае РёРј важно понять, СЃ кем РѕРЅРё вообще потенциально могли Р±С‹ интегрироваться, именно бесшовно. Р? получается, что для РЅРёС… возможностей РІ РјРёСЂРµ РЅРµ так РјРЅРѕРіРѕ. Европа — сама для себя Рё скорее ближе Рє Р РѕСЃСЃРёРё. Америка тоже отдельная история. РџРѕ сути, для наших коллег это было РЅРµ столько открытием, сколько подтверждением той гипотезы. Китай РІ значительной степени может рассчитывать РЅР° собственную производственную базу, Р° РґСЂСѓРіРёРµ страны рассматривать просто как рынки сбыта или ресурсную составляющую.
РљРѕСЂСЂ.: Невесело. РќРѕ это РЅРµ мешает нашим отношениям СЃ Китаем, СЃ Р?ндией Рё СЃ Дальневосточными регионами?
Бахтизин: В идеале политика должна быть многовекторной, как многие дружат и с теми, и с этими, что не мешает развитию товарооборота. Но этого мало. Нужна еще интеграция в технологические цепочки.
Кому с кем выгодно дружить
РљРѕСЂСЂ.: Р? теперь, наверное, самый интригующий РІРѕРїСЂРѕСЃ: есть ли Сѓ вас несколько примеров наиболее устойчивых технологически близких пар стран, выявленных РІ расчетах?
Бахтизин: Конечно, но это не рейтинг, а отражение структурного сходства производственных систем. Вот примеры.
Р?ндустриальное СЏРґСЂРѕ Европы: Германия–Франция, Германия–Чехия, Германия–Австрия, Франция–Бельгия.
Россия и индустриальная Европа: Россия–Германия, Россия–Франция, Россия–Чехия, Россия–Польша, Россия–Белоруссия.
Восточноазиатский производственный контур: Китай–Южная Корея, Китай–Вьетнам, Южная Корея–Япония.
Северная Америка: США–Канада.
Но хочу еще раз напомнить, что эти связи отражают сходство структур промежуточных затрат и формы производственных технологий, а не торговые или политические отношения.
