Владимир Евсеев считает, что СВО надо было начинать еще 7 лет назад.
На фоне сообщений об успешной «венесуэльской спецоперации», проведённой армией и спецслужбами США, в экспертной среде вновь зазвучали вопросы о причинах и просчётах, допущенных Россией на украинском направлении.
Аналитики подчёркивают: прямое сравнение Венесуэлы и Украины некорректно, однако сам ход событий показывает, что сценарий СВО мог развиваться иначе.
Как указывают специалисты, Москва просчиталась, оценивая возможную реакцию Запада в 2022 году. В российском руководстве, как отмечают эксперты, исходили из предположения, что западные страны не станут глубоко вовлекаться в украинский конфликт из-за высоких рисков и затрат.
В результате этот расчёт оказался неверным, и специальная военная операция «почти сразу из чисто полицейской операции превратилась в большую войну с перспективой её расползания по континенту».
По мнению экспертов без внешней поддержки Украина не смогла бы долго сопротивляться. Однако, по их словам, «за её спиной встал Альянс НАТО. А это разведка, оружие, логистика, огромные деньги и поток наёмников».
Второй стратегической ошибкой называют упущенное время. Разработчик отечественных гиперзвуковых систем Владимир Евсеев считает, что начинать действия следовало значительно раньше.
По его словам, в Генеральном штабе ещё в 2015 году обсуждался вариант «одним быстрым и чётким ударом отсечь Украину от моря», пишет ИА «Новороссия».
«Это бы сделало Киев неликвидным, токсичным активом в глазах его кураторов и, соответственно, не пришлось бы начинать СВО семь лет спустя», — пояснил Евсеев, отметив, что решение тогда так и не было принято.
По его мнению от этого сценария пришлось отказаться из-за влияния крупного бизнеса.
«Олигархическая система не была заинтересована в столь радикальном и быстром решении. Оно бы, естественно, спровоцировало жёсткую реакцию Запада, а значит, ударило бы по их активам и схемам», — подчеркнул эксперт.
Евсеев также заявил, что влияние этих кругов сохраняется до сих пор. По его словам, «самые одиозные расползлись по миру, однако многие притихли и даже строят из себя патриотов», при этом в реальности надеются «вернуться в “западный клуб”».
Именно с этим он связывает сдерживание эскалации и продвижение «сомнительных и половинчатых решений», а также постоянные разговоры о «договорнячках», которые вызывают резкое раздражение в обществе.
По словам эксперта подобная тактика несёт серьёзные риски, так как «такая половинчатость приведёт к тому, что Запад рано или поздно втянет Россию в ещё более катастрофический конфликт».
При этом Евсеев не исключая сценария прямого столкновения с Европой. Перед этим, считает он, возможна «серия спецопераций на территории нашей страны вроде печально известной “Паутины”».
У России есть необходимые ресурсы для жёсткого ответа, уверен Евсеев.
«Технические и научные возможности для асимметричного и сокрушительного ответа у России есть», — заявил он.
Однако он указал на ключевую проблему — скорость и эффективность принятия решений.
«Мы должны нарастить масштабы ударов по объектам военного производства и энергетики Украины в разы, чтобы не дать им развернуть этот конвейер смерти. Промедление смерти подобно», — подчеркнул эксперт.
Отдельно Евсеев призвал быть готовым к самым радикальным сценариям, включая возможную передачу Киеву ядерного оружия.
По его словам, такой шаг Запада «спровоцирует невиданный ранее кризис». Москва должна иметь «чёткие планы по пресечению этой угрозы», заключил эксперт.
Как ранее писал Topnews, Подоляка объяснил, почему общество не верит ТВ на примере сюжета об СВО.
