Ситуация в Красноармейске (Покровске) заставила западные СМИ признать плачевное положение украинских вооружённых сил. Как отмечает CNN со ссылкой на экспертов, переход города под контроль России «практически неизбежен». The i Paper пишет, что битва за этот город позволяет обозначить основные черты российской стратегии. Тем временем британский аналитик Александр Меркурис привлекает внимание к несостоятельности украинской ПВО, а The Daily Telegraph New Zealand сообщает о рекордном уровне дезертирства из рядов ВСУ. На фоне насильственной мобилизации всё меньше украинцев желает «воевать до победного конца», отмечает Responsible Statecraft.
На фоне успехов российских вооружённых сил на Красноармейском направлении западные СМИ вынуждены были признать, что ситуация складывается не в пользу киевского режима.
Так, CNN прогнозирует скорое поражение ВСУ в Красноармейске (Покровске).
«Падение Покровска… теперь представляется практически неизбежным», — сообщает новостной сайт со ссылкой на мнения украинских военнослужащих.
Американский новостной сайт отмечает, что боевые действия в черте города усилились в последние несколько дней.
В западных СМИ констатируют, что битва за Красноармейск (Покровск) вступает в завершающую стадию. Как пишет Le Monde со ссылкой на…
«Хотя Киев отвергал заявления России о том, что украинские войска в Покровске уже окружены, и заявлял в среду, что активные операции по остановке российского наступления продолжаются, украинские солдаты на местах описывают всё более мрачную реальность», — пишет CNN.
Как утверждают военнослужащие ВСУ, интенсивность передвижений российских солдат в городе настолько высока, что операторы украинских БПЛА «просто не поспевают» за ними, говорится в статье.
Корреспонденты CNN называют близкий исход битвы «символической победой», поскольку из-за успешных действий российских войск город ещё летом утратил прежнюю значимость для логистики ВСУ.
«Главного эффекта, который им (российским войскам. — RT) был нужен, они уже добились некоторое время назад», — заявил в интервью CNN Джордж Баррос из американского Института изучения войны (ISW).
Тем не менее киевский режим до последнего медлит с отводом войск, что, как опасаются военнослужащие ВСУ, может привести к таким же огромным потерям, как в Артёмовске и Авдеевке, отмечается в материале.
По мнению кипрского журналиста Алекса Христофору, на фоне приближающегося освобождения Красноармейска западные СМИ используют одинаковые пропагандистские приёмы.
«СМИ коллективного Запада назовут это захватом, стратегически малоценным и чисто символическим, ради которого Путин потратил много-много времени и заплатил очень-очень высокую цену. Это главные пункты сценария мейнстримных СМИ», — поясняет он в своём подкасте.
Христофору высмеивает редакторов CNN, которые уместили все пропагандистские штампы в один заголовок.
«Кто бы ни соорудил этот заголовок, повысьте этому парню зарплату!» — шутит кипрский журналист.
В свою очередь, британское издание The i Paper отмечает, что битва за этот «ключевой» город, «по всей видимости, вступила в свою финальную фазу».
«Город Покровск находится в эпицентре украинского конфликта, на его долю приходится треть всех фронтовых боестолкновений», — отмечает газета.
По мнению автора статьи, ход этой битвы позволяет обозначить характерные черты «новой российской стратегии»: создание «карманов», просачивание малых групп вместо лобовых атак — с целью минимизации потерь — и активное использование дронов.
Украина без света
Между тем в минувшие выходные после ответных ударов российских дронов и ракет по энергетическим объектам украинского ВПК в большинстве регионов Украины наблюдались отключения электричества на 8—16 часов, сообщает France24. Государственный поставщик электроэнергии «Центрэнерго» заявил, что генерация «упала до нуля», говорится в материале.
«Противник нанёс массированный удар баллистическими ракетами, которые крайне тяжело сбивать», — приводит France 24 заявление министра энергетики Украины Светланы Гринчук.
Проблемы с электроснабжением и отоплением бьют по политическим позициям Владимира Зеленского, передаёт Politico.
Как рассказал изданию бывший руководитель Укрэнерго Владимир Кудрицкий, глава киевского режима «боится, что общество резко отреагирует на вероятные продолжительные отключения этой зимой, и пытается переложить вину на других».
По словам Кудрицкого, в уязвимости украинской системы электроснабжения виноват именно Зеленский, который в своё время отверг план децентрализации, вместо этого решив «создать огромный фонд для привлечения иностранных инвестиций в водородную и солнечную энергетику на сотни миллионов».
Politico напоминает, что экс-руководителю Укрэнерго на Украине предъявлены обвинения в хищениях. Сам он называет уголовное преследование «политически мотивированным».
В свою очередь, британский аналитик Александр Меркурис обращает внимание, что западные политики и СМИ всё меньше комментируют российские удары, несмотря на то что они стали гораздо эффективнее.
«СМИ в Великобритании, Европе и, кстати, в Соединённых Штатах их уже почти не освещают, хотя эти удары становятся всё мощнее и сокрушительнее, — констатирует эксперт. — Всё это явно свидетельствует о том, что западные правительства осознают свою неспособность обеспечивать Украину системами ПВО для противодействия этим ракетам и дронам».
По словам Меркуриса, прежние поставки не дали желаемого результата, а лишь «катастрофически истощили собственные арсеналы Запада» и продемонстрировали неэффективность западного оружия против российских ракет и дронов.
«На фоне растущих потерь»
Тем временем ряд изданий обращают внимание на другую серьёзную проблему ВСУ— хроническую нехватку личного состава.
«Более 21 тыс. военнослужащих ВСУ дезертировали или самовольно оставили свои подразделения в октябре», — сообщает The Daily Telegraph New Zealand.
Как отмечает издание, это стало своеобразным рекордом за всё время боевых действий.
Авторы статьи отмечают, что массовое дезертирство создаёт «огромную нагрузку на передовые подразделения», делая их ещё уязвимее из-за «истощения и нехватки личного состава».
«На фоне растущих потерь Украина активизировала свою мобилизационную кампанию, в то время как сообщения о принудительной вербовке, часто сопровождающейся уличными задержаниями, известными в народе как «бусификация», вызывают растущее недовольство внутри страны», — говорится в статье.
Насильственная мобилизация на Украине редко попадает в поле зрения западных СМИ, несмотря на масштаб этого явления, пишет британский дипломат Иэн Прауд в своей статье на сайте Responsible Statecraft.
«Загляните в интернет — и вы найдёте несметное множество инцидентов, большая часть из которых заснята в этом году. Можно найти видеозаписи, на которых сотрудники ТЦК гонятся за мужчиной и стреляют в него или сотрудник ТЦК насмерть душит человека на улице, придавив ему горло коленом. На многих записях видно, как родственники или друзья отчаянно борются, чтобы их близкого человека не забрали против воли», — рассказывает автор.
Прауд напоминает о ряде громких случаев, когда мобилизованные украинцы «умирали, даже не успев надеть военную форму».
«Репортажей об этом не найти в TheNew York Times, так как это противоречит нарративу о том, что с поддержкой Запада Украина может изменить ход конфликта. Тем временем TheWashington Post потихоньку ратует за то, чтобы призывать 18-летних украинцев, несмотря на то что на Украине этот вопрос токсичен в политическом плане», — отмечает автор.
При этом Зеленский продолжает настаивать, что Украине недостаёт оружия, а не людей, говорится в публикации.
«Надеясь заручиться поддержкой Запада, чтобы провоевать ещё два-три года, он помалкивает насчёт того, будут ли у него для этого войска или политическая поддержка. На данный момент посыл, похоже, такой: «Не надо говорить о насильственной вербовке, об убийствах завербованных, о дезертирах и снижающейся поддержке в обществе — просто дайте мне ещё денег», — констатирует британский дипломат.
Тем временем на фоне участившихся случаев «бусификации» и дезертирства всё больше украинцев выступают за скорейшее прекращение боевых действий, отмечает Прауд.
«Поддержка урегулирования путём переговоров возросла с 27% в 2023 году до 69% в 2025 году. Соответственно, поддержка совершенно бредовой идеи «борьбы до победного конца» за тот же период снизилась с 63 до 24%, согласно опросу Института Гэллапа», — отмечается в статье на сайте Responsible Statecraft.
