Сгорает Бензонасос
![]()
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Сообщения
![]()
Добрый вечер. Совсем нет. Ничего не хочу никому доказывать и высказывать, но такое качество меня конечно не устраивает. Благодарю всех кто эти схемы предоставил, — «На безрыбье и рак рыба ! » Тем более, если кому-то и не понравится, вообще даже не помышлял кого-либо обидеть. Но я например не могу здесь выложить свои схемы, надо сказать достаточно редкие, из-за маленького «Максимальный общий размер: 3.91 MB». Дам ссылку на своё «Облако», в качестве примера, на схему отрисованную мной с оригинальной схемы радиоприемника «Ленинград-006», любезно по просьбе предоставленную мне Радиоблокt.me/radio_blok. Проще говоря Радиоблок, Ютуб. Знаю-знаю что нельзя выкладывать ссылки, но не надо делать из великовозрастного мужчины мальчика для битья. Ссылка : https://cloud.mail.ru/public/DFGN/sfKX2nLtp . Всем здоровья !
![]()
Ну что, продолжим? ТС сильно на меня «наехала», что я всё сдеал не так, и трансформатор у меня «помойный», и конденсатор электролит, а не металлобумажный. Решил исправиться. Добавил мощьность в анодах до почти 14,5 Вт, как советовала Катерина. Измерил параметры моего трансформатора и провёл более тщательные измерения. С учётом коэффициента трансформации моего трансформатора нагрузка на его выходе для приведённого к Ra=6000 Ом должна быть не 4 Ом, как для ТВЗ1-9 SE Light, а примерно 14 Ом. Итак: Рвых это реальная мощность на нагрузке, а Р’вых пересчитанная с учётом более высокого КПД трансформатора, применённого Катериной. В выделенной ячейке мощность практически совпадает с указанной Катей. Разница с моими прошлыми измерениями велика и не в мою пользу. Казалоь бы, что я лох, а у Кати просто «классный» усилитель. Но не всё так просто. Во-первых, у моего варианта со стабилитронами мощность значительно выше, а, во-вторых, удалось выявить закономерность, которую я предсказал ещё в самом начале обсуждения, но не обратил на неё внимание в своих быстрых прикидочных измерениях. Вот две таблицы (не обращайте внимание на некоторое несоответствие оптимального сопротивления Rн с предыдущей таблицей, так как режим выходной лампы в этой схеме довольно сильно «плавает»): Сразу видно чем они отличаются, это Рвых, и чем похожи, это Rн. Но главное то, что КНИ в обоих измерениях ОДИНАКОВ и равен 3%. То есть, при увеличении мощности искажения быстро достигают высокого уровня и держатся на нём практически до максимальной мощности. Действительно уникальный усилитель! В следующий раз сниму зависимость КНИ от мощности при оптимальной нагрузке (18 Ом в данном случае) и при отклонении её на -20. +50%, что довольно часто соответствует реальным колонкам.
41 ногу микроконтроллера смотрите, что там.
![]()
Всем большое спасибо за терпение и старание довести до — как гласят в народе — ЧАЙНИКУ,что то хоть понять в теории электроники) Все же в самый конец прибегу к покупке, а завтра продолжу копаться в запасе, что нибудь подходящее найти) а ни то зачем тогда весь этот хлам я хранью . )

Прошу помощи.Требуются конденсаторы МБМ,но если что то и продаётся,то старое советское.Пусть даже с хранения,но не факт,что сохранило свои свойства.Вот и думаю чем заменить? Современные плёночные подойдут?
Вот молодец учишься. И вот из даташита нормального транзистора. В открытом состоянии сопротивление миллиомы при достаточно большом токе.











